EAGARTHÓIREACHTA

In eagarfhocal polemic le déanaí le scannán léirmheastóir Kenneth Turan sa Los Angeles Times, cuireann sé in iúl go soiléir a mhothúcháin faoin uafás nua-aimseartha agus cén fáth “nach siamsaíocht é”.

Maíonn sé gur bhásaigh George Romero agus gur chuir Tobe Hooper go raibh air smaoineamh cén fáth a mothaíonn sé mar seo. Mar gheall air sin agus an tacaíocht a thug an oifig bhosca le déanaí don seánra, tá sé ag tabhairt an dara buille faoi thuairim faoina thuairimí pearsanta agus cén fáth go bhfuil léirmheastóirí ag moladh “scannáin uafáis os cionn “meáchain de chineál Oscar”.

Naofa Siskel agus Ebert arís!

Ar dtús, lig dom aghaidh a thabhairt ar cháineadh “trom-mheáchan” Oscar agus conas a luíonn siad go drogallach ina fhorógra. Tarlaíonn sé gur scannán uafáis an scannán is airde riamh agus buaiteoir il-Oscar.

Mura dtabharfaidh tú Google é, ní thabharfaidh mé an teideal ar shiúl go dtí an deireadh, ach seo achoimre:

Fan liomsa anseo, caithfidh bean óg a bheith ag fulaingt, ina haonar, le slua fuathmhar a mharaíonn ní hamháin na mílte ach a ionraíonn a teach agus í ag cur sceimhle ar a teaghlach, ag lasadh a cathair ar fad sa phróiseas. Ó fan, tá níos mó; faoin dromchla, tá ár banlaoch ciontach freisin as dúshaothrú daonna bunaithe ar a pribhléid féin.

Seo buaiteoir Oscar “neamh-uafáis” eile: soitheach doscriosta a iompraíonn na mílte tuairteanna mar gheall ar earráid dhaonna, rud a fhágann gur féidir le paisinéirí a roghnú cé a shábhálfar agus cé nach ndéanfaidh. Sa deireadh, gheobhadh 1,517 duine bás go huafásach ar bhealaí éagsúla lena n-áirítear báthadh, hipiteirme nó titim isteach i lanna móra rothlacha.

Más rud é nach bhfuil tú figured amach go fóill, is é an chéad scannán Imithe Leis an Gaoithe, agus is le James Cameron an dara ceann Titanic. Dála an scéil, Titanic Is é an dara buaiteoir Oscar is mó riamh.

Is féidir leat mé a chur ina leith as téamaí na scannán thuas a ionramháil chun freastal ar mo riachtanais féin. Ach go hionraic, is foirmlí iad na scéalta, na cásanna agus na coinbhleachtaí seo i scannáin “uafáis” an lae inniu: cuirtear daoine i gcásanna uafásacha, caithfidh siad maireachtáil agus sa deireadh faigheann beagnach gach duine bás. Ach clibeáil rómánsaíocht snasta ag an tús lár agus ag an deireadh agus tá buaiteoir Gradam Acadaimh agat.

Níl a fhios agam cad iad léirmheasanna Turan ar na scannáin seo, ach nuair a mhaíonn sé go bhfuil a chuid dána ag glacadh le scannáin uafáis le déanaí thar iomaitheoir Oscar, déantar líne bhreá idir an t-uafás i dtuairim duine agus an rud nach bhfuil i dtuairim duine eile.

Luann sé Nick Pinkerton, “Ní hamháin go bhfuil an scannán seánra in iomaíocht leis an scannán gradam le haghaidh duaiseanna anois, ach tá sé ag éirí mar an scannán gradam.'”

Is é “Anois” an focal lárnach sa ráiteas sin is dóigh liom, ar chúis ar bith, go n-aithnítear amanna nua-aimseartha mar phointe casta sa seánra ach ní hionann an “clasaiceach”.

Ach chun a bheith cothrom, deir Turan go raibh sé graosta ar “Phantom” chiúin Lon Chaney agus ar an léiritheoir David F. Friedman (Féile na Fola, Dhá Mhíle Maniacs!). Agus thug sé fiú léirmheas dearfach ar Oíche na Mairbh Beo nuair a chonaic sé é, ag rá “‘chomh hiomlán ina ghreim,” a scríobh sé, “go bhfuil sé scanrúil siúl amach as an amharclann agus daoine a fháil amach ag siúl timpeall amhail is nár tharla aon rud speisialta.’”

“'Faigheann tú an méid a íocann tú as Oíche na Marbh Beo, scannán uafáis a bhfuil an chumhacht aige uafáis a dhéanamh go litriúil. Cé chomh milis é.'”

Is beag atá a fhios ag an léirmheastóir, is é sin go díreach an rud go díreach atá ag lucht leanúna uafáis ag iarraidh éalú leis agus iad ag féachaint ar scannán inniu.

Ach deir sé go raibh An Massacre Chainsaw Texas (1974) a d’athraigh a intinn. Bhí scannán clasaiceach ar bhuiséad íseal Tobe Hooper “ag dul don jugular,” agus ó shin i leith tá “cur chuige brónach á ghlacadh ag scannánóirí sa seánra ina gcuid oibre”.

Luann sé fiú ó Bhord Aicmithe Scannán na Breataine ó Hopper arbh é a scannán a chuir tús le “pornagrafaíocht na sceimhle,” a éilíonn sé go dtuigeann sé anois.

Nílim cinnte an bhfuil “pornagrafaíocht” á húsáid i sainmhíniú stílithe nó nach bhfuil ós rud é go gciallaíonn sé duine gnéasach a spreagadh trí orgáin ghnéis a thaispeáint ar bhealach erotic. Creidim go raibh níos mó nudity ag “Titanic” ná “Texas Slabhraí,” ach faighim bunbhrí cad a chiallaíonn sé.

Is pointe bailí é an méar sin a iompú i dtreo taispeántais de fheallmharú visceral. Ach arís, ní mór dom a mheabhrú freisin don Uasal Turan gur mhol sé é Oíche na Mairbh Beo bhí níos mó gore ná Sábh Slabhra Texas (1974) agus Carpenter's Oíche Shamhna le chéile.

1980idí a bhí ann Dé hAoine an 13th d’athraigh sé sin go léir a bhuíochas le hobair mhionchúiseach Tom Savini, rud a spreagann smidiú closaithe buachaillí agus cailíní chun leanúint ar aghaidh ag imirt le fuil bhréige agus Silly Putty chun a gcuid aisling a thabhairt chun críche.

Deir Turan go dtagann na híomhánna seo chuige mar léirmheastóir ar leibhéal pearsanta, go bhfuil sé ionbhách do chruachás na gcarachtar “…táim go mór so-ghabhálach, fiú leochaileach, do na híomhánna ar an scáileán; téann siad go domhain liom.”

Tá sé míchompordach le híomhánna na scannán seo, “tá siad ró-eagla orm i lár na hoíche, agus ní thaitníonn an ceint liom.”

An tUasal Turan, faigheann muid é. Táimid. Nílimidne mar lucht leanúna ar a gcompord leis na mothúcháin sin sinn féin, ach is é an mothúchán sin is mian linn. Tá a fhios againn nach bhfuil sé fíor. Lig dom béim a chur ar an bpointe arís, tá a fhios againn NACH bhfuil sé fíor! Déanta na fírinne, ní dóigh liom go gceapann aon duine fásta a théann chuig na scannáin go bhfuil an rud a fheiceann siad fíor, ach is féidir le duine maith a dhéanann tú dearmad ar feadh 90 nóiméad nach bhfuil sé.

Ní fhágann lucht leanúna uafáis an amharclann ag plé staid reatha an fhoréigin sa saol fíor agus conas Jigsaw léiríodh go cruinn éifeachtaí Iron Maiden. Tabhair creidiúint beag dúinn.

Is cuid den phlé a dhéanaimid faoi éifeachtaí speisialta agus muid ag imeacht, ach níos tábhachtaí fós, déanaimid iarracht teacht ar an gcomhghaol idir an gore agus an teachtaireacht. Fiosraíonn “Jigsaw” mar shampla cé chomh fada agus a rachaidh daoine chun iad féin a shábháil ón mbás, go háirithe má rinne tú coir tú féin agus nach bhfuil pionós déanta. Is siombail iad na gaistí de retribution, an sásamh a fheiceáil duine éigin a bheith cuntasach as a gcuid coireanna. Is bealach an-mhór é rudaí a dhéanamh, ach tá sé fionnuar breathnú air. Díreach mar a chuaigh long ollmhór Cameron go tóin poill faoi na tonnta ag sucking síos paisinéirí beo ina dhiaidh.

Is iniúchadh é gach scannán uafáis a rinneadh riamh ar a bhfuil eagla orainn agus ar an gcaoi a n-imoibríonn muid. Tá na cásanna céanna ag tabhairt aghaidhe ar ár bpríomhdhaoine a mbíonn an chuid is mó de na laochra neamh-seánra acu. Ach téimid céim níos faide agus déanaimid na Naitsithe agus Íocann Streep as a cinneadh i “Sophie’s Choice,” seachas ligean dóibh an bealach éasca a bhaint amach. Táimid comhbhách freisin leis an méid a rinne sí ag lámha rudaí nach raibh aon smacht aici, ach ar bhealach éigin, mothaíonn a deireadh ró-cowardly. Glacann “Jigsaw” na coinbhleachtaí céanna sin agus deir, “déan do rogha,” agus tá sé chomh olc le cluiche na Naitsithe, ach cruthaíonn sé plé mar sin féin, ar an mbealach céanna a dhéanann an buaiteoir Oscar.

Cibé an mbíonn sé níos siamsúla nó níos suaraí má chuirtear Oscar roimh an teideal tá sé le feiscint mar is annamh a fhaigheann scannáin uafáis an deis sin dul i ngleic leis na príomhchatagóirí, ach baineann siad sult as cinn eile, .i. éifeachtaí speisialta, anam scannáin uafáis. Go raibh maith agat, Dé hAoine an 13th le haghaidh tosú sin sa seánra nua-aimseartha agus An Werewolf Meiriceánach i Londain as a bhuaigh. 

Sa deireadh, deir Turan, “I gcás daoine áirithe, is dócha go bhfuil féachaint ar an uafás ina chúis le seachrán den chineál sin cósta sorcóireach, dúshlán a bhaineann le máistreacht a fháil agus maireachtáil ar nós an delicacy Seapánach fugu a ithe, iasc a d’fhéadfadh tú a mharú. níl an t-ádh go maith.”

An tUasal Turan i bhfocail an aon-bhileog do Craven clasaiceach An Teach Deireanach ar chlé, “Níl ann ach scannán, níl ann ach bogadh” lean ort á rá sin.

Is freagra macánta ar Turan é a admháil go bhféadfadh an aois sin a bheith páirteach ina dhímheas don seánra. Sea, tá mé féin ciontach freisin as breithiúnas a thabhairt ar rudaí a d'athraigh le himeacht ama. Is cosúil le ceol hip-hop domsa inniu ná teaghrán míogaíochta agus foréigin ghnéis fhollasach, ach féachaim freisin, mar léirmheastóir, ar a chomhdhéanamh ceoil, an buille sin a chuireann mo chosa ag cnagadh nó mo mhéara ag sileadh. As sin bogaim amach agus tuigim má tá cáilíocht ag baint le gné amháin den amhrán, go bhfuil seans ann go bhfuil genius éigin ag obair. .

Is dóigh liom gurb é sin an chuid siamsúil. A bheith in ann na comhpháirteanna éagsúla a thuiscint go meánach fiú mura n-aontaím le cuid dá chodanna. Tá an tsiamsaíocht i gceist le díthógáil ní amháin ar an tsamhail ach ar gach mionsonra a chuireann isteach é.

Deir Turan, “Níl aon mhothúcháin chrua ar bith ag na cruthaitheoirí, gan fadhb ar bith leis an lucht leanúna; domsa, níl le déanamh agam ach fanacht amach. I bhfad i gcéin."

Is ráiteas brónach é sin, ceann teorantach dar liom. Féach, IT nach bhfuil faoi clown scary marú páistí. Níl sé. Baineann sé le banna de misfits ag teacht le chéile, gan ligean a n-eagla chun iad a rialú agus ar deireadh thiar ag baint úsáide as an chumhacht sin a defeat an olc. Tá faitíos ar an léim agus tá géaga stróicthe ann chomh ramhar: Mothúchán sásúla a gcuirimid faoi chois go minic sa saol fíor, ach sa dorchadas, i measc rudaí eile, tá sé ceart go leor ar deireadh. Agus ina dhiaidh sin, déanaimid gáire, ní toisc go bhfuil an bunús amaideach, ach toisc go "bhfuilimid" an joke.

Téimid go dtí na scannáin ar rud amháin agus rud amháin amháin: Go híorónta i gcodarsnacht le tuairimí an Uasail Turan faoin uafás, a bheith siamsaíocht.

Má iompraíonn scannán teachtaireacht leis, tá sé in ann leas a bhaint as ár n-eagla trí úsáid a bhaint as maisíochtaí grafacha nó teannas sean-aimseartha; atá in ann sinn a spochadh as fíor-uafás an domhain agus gáire a dhéanamh orainn ar chúis ar bith. Má chomhlíontar na critéir seo, sílim go bhfuil an moladh tuillte ag an scannán uafáis.

Is cuid den chluiche iad mothúcháin agus míchompord, gan iad sin bheadh ​​​​muid ag féachaint ar scáileán bán. Is cinnte go dtugann an t-uafás aghaidh ar an dá rud sin agus déanann cuid acu go han-mhaith é.

agus Go mar a deir siad, is siamsa, agus mar is é Dia ár bhfinné, rachaidh ár gcroíthe fola anonn is anall.