Mar sin is marú sraitheach thú agus roghnaítear do chéad íospartach eile oíche Dé hAoine seo chugainn. Is é Dé hAoine seo chugainn an chéad taibhiú den athdhéanamh “Oíche Shamhna” agus tá ticéid agat cheana féin, níl tú ag dul amú sin: sábhálfar saol eile.

Píosa, ceart? Ach is é sin go bunúsach an smaoineamh agus na torthaí taobh thiar de staidéar a deir nach spreagann scannáin uafáis foréigean, chuir siad isteach air.

Chinn eacnamaithe Gordon Dahl agus Stephano Della Vigna hipitéis a chur faoi thástáil i staidéar i 2003. Rinne siad anailís ar scannáin scaoilte mhóra le deich mbliana anuas. Fuair ​​siad amach gur tháinig laghdú 1.5 go 2 faoin gcéad ar choireanna foréigneacha do gach milliún duine a chonaic scannán borb an lá sin.

Ciallaíonn sé sin scannáin mar “Brú,” “The Purge,” agus “D’éirigh leis 1,000 coir fhoréigneach a scragall thar an deireadh seachtaine. ní mar a shíleann daoine áirithe a spreag daoine chun iad a thiomnú.

Tá sé sin i gcodarsnacht le díospóireachtaí a deir go bhfuil scannáin uafáis contúirteach nó “Tá an iomarca foréigin ar domhan cheana féin.” Fírinne a insint, tá cóipeanna ann agus spreagann foréigean ceallalóideach iad, ach is annamh é sin agus is féidir é sin a mhíniú níos faide síos san alt seo.

Fuair ​​Dahl agus Vigna fíric iontais eile freisin: chuir na nithe seo isteach ar choireanna a bhain le drugaí agus alcól go háirithe i measc daoine atá díreach os cionn aois dlíthiúil an óil.

Cé go bhfuil na staitisticí seo spreagúil, ar an drochuair, ní fhéadfaidís ach staidéar a dhéanamh ar an ghearrthéarma. Níos lú gealladh fúthu go fadtéarmach fuair na taighdeoirí “Gan aon fhianaise ar éifeachtaí meántéarmacha suas le trí seachtaine tar éis an nochtaithe tosaigh” ar scannáin fhoréigneacha.

Ag tacú leis an gconclúid seo bhí tionscadal le déanaí i Cape Town san Afraic Theas ag an eagraíocht neamhbhrabúis smaointe42. Bhí a gcuid staidéir cosúil leis na torthaí céanna le Dahl agus Vigna ar bhealach difriúil.

I staidéar na hAfraice Theas, sannadh 156 ógánach ar ioncam íseal go randamach do ghrúpa rialaithe nó do ghrúpa idirghabhála. Bhí an grúpa rialaithe saor chun a saol a chaitheamh mar is gnáth, ach iarradh ar an ngrúpa idirghabhála idirghníomhú le clár ríomhaire a mhol gníomhaíochtaí deireadh seachtaine a bhí sábháilte agus spraoi.

Bhí cuid de na moltaí a tairgeadh ag tosú cluiche sacair agus rudaí mar sin. Chomh luath agus a thuirling siad ar rud a thaitin leo, chabhraigh an clár leo na sonraí a fháil amach mar cé le cuireadh a thabhairt, cá mbeadh an t-ionad, agus mar sin de.

Thaispeáin na torthaí go raibh na daoine a bhí gníomhach i bpleanáil rud éigin spraoi nó táirgiúil leath chomh dóchúil go nglacfadh siad páirt i ngníomhaíochtaí neamhshábháilte nó go bhfulaingeodh siad foréigean le linn an deireadh seachtaine seo chugainn. Os a choinne sin, ba dhóichí go leanfadh an grúpa rialaithe i dtreo gníomhaíochtaí neamhshábháilte.

Agus seo gné eile le breithniú. In 2014, a staidéar den chéad scoth rinneadh idir grúpa ionsaitheach agus neamh-ionsaitheach. Taispeánadh scannáin uafáis don bheirt. Ní nach ionadh bhí na daoine a rangaíodh mar dhaoine neamh-ionsaitheacha, imníoch agus neamh-neadaithe, agus d’fhan an grúpa ionsaitheach socair agus “níos lú trína chéile”. Is é sin go dtí go raibh an scannán thart. Nuair a chuir sé deireadh leis an ionsaitheach Mhéadaigh ráta croí an ghrúpa agus le linn na coda neamh-spreagúla den turgnamh ar a dtugtar an chéim “fánaíocht intinne”, nuair nár léiríodh aon rud, bhí “gníomhaíocht neamhghnách neamhghnách ard ag na hionsaitheoirí.”

Dúirt an Dr Nelly Alia-Klein, as Ospidéal Mount Sinai i Nua Eabhrac, faoi na torthaí, “Braitheann an chaoi a bhfreagraíonn duine aonair dá thimpeallacht ar inchinn an tsealbhóra."

I mbeagán focal, má tá tú ag smaoineamh cheana féin ag smaoineamh go hionsaitheach d’fhéadfadh go gciallódh scannán foréigneach na hiompraíochtaí céanna a spreagadh, ach ní chiallaíonn sé go leanfaidh gach duine a oireann, sin é do chóras géagach - is leatsa é.

Ní ghéilleann muidne ag iHorror don fhoréigean, b’fhéidir go mbainfimid taitneamh as scannáin a thaispeánann é ar chúiseanna éagsúla, ach níl smaointe inár dtithe rothaí smaointe a fháil le dul amach agus aithris a dhéanamh orthu. 

Ba mhaith liom fiú a rá go dtitimid isteach sa teoiric “distraction” atá sainithe thuas mar má tá tú ag glacadh an ama chun é seo a léamh, agus mura bhfuil ticéid agat don athdhéanamh “Oíche Shamhna”, tá sé á choinneáil agat ó rudaí eile a dhéanamh lena n-áirítear cinn millteach.

Mar sin chuige sin, deirimid, coinníonn stiúrthóirí, aisteoirí agus scríbhneoirí scannáin uafáis i gcónaí, is daoine tarrthála ionchasacha thú, agus anois is féidir linn seasamh taobh thiar díot go muiníneach le cruthúnas nuair is mian le daoine argóint a dhéanamh.