Mar sin, titim go leor remakes isteach sa gaiste. Tá siad chomh difriúil leis an gceann bunaidh go mb’fhéidir nach ath-dhéanamh a bheadh ​​iontu ach scannán nua ina ionad (Aisghairm Iomlán), nó leagann siad béim ar an gcuid mícheart den scannán, agus iad in easnamh ar an scéal-líne bunúsach a rinne an bunaidh chomh mór sin (Robocop). Cén fáth a dtarlaíonn sé seo? Bhuel, is é mo thuairim go mbaineann sé seo le rogha mícheart scripte, droch-threo agus gan dóthain taighde. Míneoidh mé mé féin, mar is féidir liom torann cosúil le scuid a chloisteáil ó shúile na mílte lucht leanúna ag rolladh ina soicéid agus mé ag scríobh.

Tá scéal-líne bunúsach ag gach scannán iontach is féidir a chur i bhfeidhm sa saol laethúil. Na 1987 iontach Robocop, mar shampla, ní raibh sa scéal ach robot iompaithe fear a throid sa choireacht. Bhí cnámh droma an scéil níos mó faoi fhear ag imirt Dé, agus freagairt an domhain ar mhíorúilt nó ar ollphéist, agus scannán níos cosúla le Máire Shelley úrscéal. An mhorálta iomlán an scéil go bhfuil an fonn a bheith an duine fós ró-láidir a bheith faoi rialú ag teicneolaíocht. Is cosúil nár bhac an t-athdhéanamh an iomarca leis an gcath idir feasacht an duine agus teicneolaíocht, gan ach radharc beag a bheith aige ina dtrasnaíonn intinn an duine intinn an róbait i dtreo an deiridh agus tionchar aige ar chinneadh an róbait. Bhí níos mó spéise ag an scannán cibé ar cheart dóibh intinn an duine a mhúchadh ar fad. B’fhéidir go raibh siad ag iarraidh é a thógáil i dtreo nua, ach is dóigh liom go raibh súil acu go dtarraingeodh na héifeachtaí speisialta aird an lucht féachana, nó nach bhfaca siad an bunleagan.

Is féidir leis an stiúrthóir tionchar a imirt ar an scannán go leor chun an rud atá tábhachtach do lucht leanúna an chlasaicigh a choinneáil. Nuair a chinneann stiúrthóir gan ómós a thabhairt don bhunaidh, agus mura n-áirítear tagairtí ar bith a thabharfaidh an lucht leanúna faoi deara, is amhlaidh toisc nach raibh an stiúrthóir ina lucht leanúna den chéad cheann iad féin, nó go bhfuil eagla orthu go ndéanfaidh siad bastardú air. Is é mo thuairim go bhfuil sé tábhachtach go mbeadh fíor-lucht leanúna ag stiúradh aon athdhéanamh agus tagairtí mar bharr an hata do na scríbhneoirí agus na stiúrthóirí bunaidh a áireamh.

Athdhéanamh 2010 de A Nightmare ar Shráid Elm bhí sé lán de thagairtí a d’fhéadfadh an lucht leanúna a thuiscint, agus is comhartha meas é ar Wes Craven as scannán chomh sármhaith a dhéanamh. Ag deireadh an lae, tá scannán Wes Craven íocónach, agus tá an oiread sin radhairc imlínithe sa tionscal uafáis mar gheall ar a éifeachtaí praiticiúla genius.

Chuala mé criticeoirí ag rá go raibh an remake ró-chosúil leis an gcéad cheann agus nach raibh úrnuacht ann, ach is dóigh liom go ndearna siad dearmad ar cad is brí le “remake”. Tógann remake scannán a rinne go leor rudaí i gceart, agus a chuireann leis na híomhánna chun an scéal a athinsint mar iarracht é a dhéanamh reatha agus b’fhéidir níos fearr fós (cé nach dtagann aon cheann a bhain é seo chun cuimhne). Ní féidir leis seo a bheith ina mholadh ach má dhéanann fíor-lucht leanúna é, agus ní amháin a dhéanann duine ar bith atá ag iarraidh boc gasta a dhéanamh, nó a ainm a bhaint amach. Ciallaíonn mé, cén fáth a thógáil amach cuid de 1984 A Nightmare ar Shráid Elm radhairc iontacha?

Cé gur athoibríodh na radhairc iontacha seo go léir, ba bhreá liom an chuid ina raibh Johnny Depp splattered thar uasteorainn a sheomra leapa a chaitheamh isteach ann freisin. Mar sin féin, ní mór go raibh cúis chomhfhiosach ann gan é a áireamh agus má fhaighim agallamh riamh Samuel Bayer Beidh mé ag fiafraí dó. raibh sé san áireamh leis Depp tléine cé. Ar thug tú faoi deara?

Tá a fhios agam, tá a fhios agam. Is geek scannáin mé. Níl súil agam ach gur chomhtharlú a bhí ann.

** Spoilers

Mar sin anois go bhfuil na cosúlachtaí pléite againn, cad faoi na difríochtaí? Tosaíonn Lets leis an scéal. Tá sé beagnach ar fad ann, ach shocraigh siad léargas a thabhairt don lucht féachana ar chúlra Krueger, rud nach bhfaca tú, ach nár chuala tú ach i 1984. Ansin glacann an scéal-líne seal ar feadh tamaill ghairid, chun go gcreidfidh tú go Freddy neamhchiontach agus go raibh díoltas á bhaint aige as na bréaga a d’inis na páistí. Nuair a aimsímid an fhírinne sa deireadh, faighimid é sin Freddy pedophile a bhí ann i ndáiríre, agus ní dúnmharú linbh. Socraíonn Wes Craven nach mbeadh Krueger mar pedophile sa bhunleagan, mar mhothaigh sé go mbeadh sé seo i bhfad ró-mhór don lucht féachana ag an am. Sílim go fóill gur leor dúnmharfóir linbh don ath-dhéanamh, ach is léir go raibh siad ag iarraidh é a dhéanamh níos siní.

Bhí deireadh an scannáin bhunaidh ar cheann de go leor díospóireachtaí a bhí ann le linn na déanta, agus b’fhéidir gurb é sin an fáth ar shocraigh siad an deireadh a úsáid níos cosúla ó 1991idí Freddy's Dead. Chomh luath crugaire Tá siad tugtha amach as an saol aislingeach sa saol fíor, sáraíonn siad a scornach, seachas a gcúl a chasadh air chun a chumhacht a bhaint uaidh. Bog go maith, agus chuir siad trí thine arís é!

Anois, ar chúis éigin tá riail neamhscríofa ann nach féidir leis an antagonist bunaidh a bheith ina charachtar arís san athdhéanamh, agus ar chúis mhaith sílim. Ach mura bhfuair siad Englund a imirt freddy, ansin cé? Ba fhadhb í seo a bhí acu i réitigh na Díoltas Freddy,  mar gheall ar Engulnd's bainistíocht ag iarraidh an iomarca airgid. Cathain New Line Cinema agallaimh le daoine eile don ról, fuair siad sin Robert englund i ndáiríre an t-aon duine a d’fhéadfadh é a tharraingt as.

Jackie earle haley ar fheabhas, agus ní fhéadfainn aon duine eile a shamhlú gan é a dhéanamh an iomarca Freddy nó ní leor. Thug sé anam nua casta leis a d’fhág go raibh sé níos dorcha agus i bhfad níos lú grinn ná a réamhtheachtaí, agus tá a fhíochán scar i bhfad níos inchreidte. Más féidir leat smaoineamh ar aon duine a d’fhéadfadh a bheith déanta níos fearr, déan trácht thíos.

Mar sin féin, ba mhaith liom a chur in iúl go raibh roinnt rudaí nach raibh ceart acu. Cé go Rooney Mara bhí sí leordhóthanach ansin ag clúdach ról Nancy, níl an phribhléid tuillte aici, ós rud é go mbraitheann sí gur botún a bhí sa scannán, agus cheistigh sí leanúint de bheith ina aisteoir. Má tharlaíonn sé seo toisc go ndearnadh cáineadh mór ar an scannán, ansin caithfidh sí an fuck up a láimhseáil! Rinne sí jab maith agus ní mór cuimhneamh go ndéanfar cáineadh, maith nó olc ar gach athchur.

Agus díreach mar nóta taobh, ba ghnách leis an CGI an Freddy cac a bhí ag teacht amach as an radharc balla. Bhí sé soléite agus ba chóir go bhfuair sé slisne ar gach taobh de ar an ríl scannáin.

Mar fhocal scoir, rinne a Freddy lucht leanúna, don Freddy lucht leanúna, agus ualaí rudaí athchruthú chun a chur in iúl don duine is lú fanatic againn. Ní amháin seo a thaitníonn leis an leannán remake, ach mar ollmhór A Nightmare ar Shráid Elm lucht leanúna, is féidir liom a rá an Freddy ba chóir go mbeadh grá ag lucht leanúna dó freisin. Má bhreathnaigh tú ar an scannán agus nár thaitin leat é, agus más ceachtar den dá chineál daoine seo tú, féach arís air tar éis mo thuairim a chloisteáil agus smaoineamh… “Rinneadh an scannán seo domsa."